4 мая 2025 года. Москва. Irbis. Сегодня в Китае завершился Суперфинал по прыжкам в воду, на котором наши «нейтральные» атлеты завоевали две серебряных награды в синхроне. Ранее, в апреле, проходило два отбора на этот китайский праздник жизни — в Мексике и в Канаде. Волею случая удалось посмотреть все трансляции, в результате чего возникло желание высказаться по поводу увиденного.

Во-первых, прыжки за последние пять лет серьезно изменились. И изменились, на мой взгляд не в лучшую сторону. С увеличением сложности из вида спорта уходит былая красота, многие спортсмены в погоне за элементами ультра-си забывают о том, что ноги должны быть прямыми, а складка плотной. Зачем напрягаться, если коэффициент все спишет… И вход в воду конечно важен, но основным элементом он является только в голове одного «влюбленного в прыжки в воду» комментатора федерального телеканала. Именно поэтому интересно снимать прыжки сборной Белоруссии — у них помнят про хореографию, складка такая, то не всегда можно разглядеть лицо, ну и ноги они себе сгибать в коленях не позволяют. Так прыгали, пожалуй, только братья Новосёловы, уже закончившие карьеру и ушедшие на тренерскую работу. В плавание…

Во-вторых, беда в том, что спортсменам вторят и судьи, которые стали слишком зациклены на входе в воду — спасибо китайским товарищам, которые это выделяют на всех судейских семинарах — ведь именно входы в воду китайцы делают почти всегда идеально. Массу вопросов вызывает и желание немного помочь спортсменам из Поднебесной — когда они делают прыжок хуже, то получают те же баллы, что и соперники. Да, безусловно, прыжки в воду тот вид спорта, где судейство субъективно, но у всего есть предел. И когда в некоторых случаях разброс оценок за прыжок доходит до 2-2,5 баллов — это уже ненормально, а не субъективно. Особенно часто подобная ситуация наблюдалась на первом этапе, в Гвадалахаре.

Но это не единственное, что удивляет. Например, пресс-служба World Aquatics в своей социальной сети с картинками назвала прыжок китайского дуэта 307с, оцененный на 91.80 баллов, лучшим прыжком дня. Руслан Терновой и Никита Шлейхер выполнили этот же прыжок на те же 91.80, и на мой взгляд сделали его гораздо чище, но не упоминались в новостях в данном контексте.

Кроме того, формат Суперфинала, откровенно неудачен. Это история не про спорт, а про шоу. В попытке придать статусности и снова изобрести велосипед, функционеры из международной федерации водных видов спорта крайне неумело скопировали формат Турне четырех трамплинов, в котором нокаут-система была впервые введена 27 лет назад. При этом они забыли о таком важном дополнении, как возвращение в состязание lucky-loosers (назовем их по-русски иронично счастливчиками), что позволило бы не отсеивать сильных спортсменов в самом начале соревнований. Ярчайшим примером может стать сегодняшний предварительный запрыг на мужской вышке, где Руслан Терновой показал второй результат в группе (251.35) и четвертый — среди всех 12 участников отбора, но дальше не прошел. Если бы хотя бы двое проигравших в своих парах спортсменов с наиболее высокими баллами возвращались в финальный запрыг, это позволило бы и соблюсти как спортивный принцип, и сделать соревнования более зрелищными. При этом не сильно пострадал бы хронометраж — 6 финалистов давно проверенная и классическая история.

Сейчас в прыжках в воду происходит смена поколений. В Великобритании кроме Джека Ло не осталось возрастных спортсменов, а он уже, будем откровенны, не вывозит. Также полностью сменился состав в Мексике. У итальянцев — все новые лица. В некоторых странах меняются и тренерские штабы — у британцев ушла Джейн Фигурейдо, много времени уделявшая Тому Дейли и Адам Смолвуд, работавший с Джеком Ло. У нас пока нет официально утвержденного министерством спорта главного тренера, а Светлана Моисеева теперь работает со сборной Узбекистана. Посмотрим, к чему придет один из красивейших видов спорта в своем обновленном виде.

Дмитрий Ирбисов

Данный текст является частным мнением автора и может не совпадать с официальной позицией редакции.